當前，隨著(zhuó)城市化(huà)和工(gōng)業(yè)化的迅速發(fā)展，城市產(chǎn)業(yè)結構不(bù)斷向前變(biàn)化(huà)，一些(xiē)地(dì)區(qū)的城市功能(néng)開始轉(zhuǎn)化，土地使用性(xìng)質(zhì)發(fā)生(shēng)改(gǎi)變。在這(zhè)個過程(chéng)中所(suǒ)產生(shēng)汙染源(yuán)通過原有(yǒu)廠區(qū)遷(qiān)移到(dào)土壤(rǎng)，地下水，一係(xì)列(liè)的鏈(liàn)接(jiē)流(liú)通中汙染物(wù)的(dí)擴散(sàn)使(shǐ)得我(wǒ)國(guó)環(huán)境問(wèn)題(tí)事件(jiàn)頻(pín)發，因(yīn)此(cǐ)對環境風(fēng)險評估成為我(wǒ)國生態(tài)文明(míng)的(dí)建(jiàn)設的迫切要(yào)求。

場(cháng)地(dì)汙(wū)染調(tiáo)查評估是(shì)場(cháng)地再開(kāi)發(fā)中的關鍵步，是隨著我(wǒ)國城(chéng)市(shì)發(fā)展和原有(yǒu)工業企業“退二進三"，“退城(chéng)進(jìn)園"搬遷，汙(wū)染場地(dì)修(xiū)復(fù)再開發需(xū)求的日(rì)益迫(pò)切而新(xīn)近開展的(dí)工作。

中科(kē)檢(jiǎn)測目前(qián)已(yǐ)入(rù)庫(kù)廣州/佛(fó)山/東(dōng)莞/韶(sháo)關(guān)等(děng)市的汙染地塊再(zài)開發利(lì)用從(cóng)業單位庫，以及(jí)土(tǔ)壤汙(wū)染防治第三方(fāng)從業單(dān)位庫，可開(kāi)展場地環境(jìng)調查(chá)與(yǔ)風險評(píng)估(gū)，監測(cè)檢(jiǎn)測(cè)工作。同時(shí)多名入(rù)庫廣州(zhōu)市汙染地塊(kuài)再(zài)開發利用(yòng)庫(kù)，工(gōng)業企(qǐ)業場(cháng)地(dì)再開發利用(yòng)庫，廣東(dōng)省(shěng)建設用地土壤汙染防治(zhì)庫。

場(cháng)地調查(chá)和風(fēng)險評場地調(tiáo)查檢測項(xiàng)目(mù)包括(kuò)

汙染(rǎn)源主(zhǔ)要是來(lái)自存儲(chǔ)在桶，罐(guàn)，地麵蓄(xù)水池，垃圾(jī)堆(duī)和(hé)填(tián)埋場中(zhōng)的(dí)有害(hài)物(wù)質。從(cóng)實(shí)際意(yì)義(yì)上講，汙染嚴(yán)重(zhòng)的介質也可認為是汙染源(yuán)。汙(wū)染源的(dí)表征主(zhǔ)要(yào)包(bāo)括下述信(xìn)息：

①汙染泄(xiè)露的設備特(tè)點；

②廢(fèi)棄物(wù)的特征(zhēng)；

③存在於汙(wū)染(rǎn)源(yuán)的有害廢物的(dí)物(wù)理(lǐ)性(xìng)質(zhì)和(hé)化學性(xìng)質。

場地調(tiáo)查汙染物特性是(shì)確(què)定(dìng)可能(néng)的暴(bào)露情(qíng)景(jǐng)的因素之(zhī)一(yī)，汙染(rǎn)物可能在(zài)過去(qù)某一時間(jiān)內產生(shēng)，也(yě)可能是(shì)連續(xù)釋(shì)放(fàng)。汙染(rǎn)物的數量和種類(lèi)會隨(suí)著(zhuó)釋放速率(shuài)而(ér)變化(huà)。化(huà)合物可(kě)能(néng)以氣(qì)體(tǐ)，液(yè)體或(huò)固(gù)體(tǐ)的形(xíng)式進(jìn)入(rù)到(dào)環境(jìng)中(zhōng)。目標汙(wū)染物不(bù)同，釋(shì)放的時(shí)間也會(huì)有所不同(tóng)。每一(yī)個汙染源(yuán)釋(shì)放的(dí)汙(wū)染(rǎn)物的數量和化學(xué)性(xìng)質(zhì)可能也會(huì)不(bù)同。汙染(rǎn)物的(dí)種類(lèi)是選(xuǎn)擇(zé)修復(fù)技術(shù)的基(jī)礎依據。不(bù)同汙染(rǎn)物(wù)的代(dài)謝(xiè)途(tú)徑(jìng)和去除(chú)原理(lǐ)差異(yì)較大，用於其(qí)修復的(dí)主要(yào)技術也(yě)各不相(xiāng)同(tóng)。另(lìng)外，由於不同汙染物(wù)的毒性差(chà)別較(jiào)大，也(yě)會(huì)導致人體健康分先(xiān)和(hé)場地環境(jìng)生態(tài)風險的差異(yì)。

行(háng)業相(xiāng)關標(biāo)準(zhǔn)

1.《中華共和(hé)國環(huán)境(jìng)保》（2015 年(nián)1月(yuè)1日(rì)實(shí)施(shī)）；

2.《中華共(gòng)和(hé)國土壤(rǎng)汙染防治法》（2019年(nián) 1月 1日施行）；

3.《中(zhōng)華共(gòng)和國固體廢物汙(wū)染防(fáng)治(zhì)法(fǎ)》（2016年 11 月(yuè) 7日(rì)修訂）；

4.《中(zhōng)華共和國水汙(wū)染(rǎn)防(fáng)治(zhì)法》（2018年(nián) 1月(yuè) 1日(rì)施行(háng)）；

5.《中華共和(hé)國土(tǔ)地(dì)管(guǎn)理(lǐ)法》（2004年(nián) 8月(yuè)修訂）；

6.《中華(huá)共和(hé)國(guó)環境(jìng)影(yǐng)響(xiǎng)評價(jià)法》（2018年 12月(yuè) 29日(rì)修(xiū)訂）；

7.《關於(yú)加(jiā)強環境(jìng)保(bǎo)護重(zhòng)點(diǎn)工作的(dí)意見》（國(guó)發[2011]35號）；

8.《關於印發近(jìn)期土(tǔ)壤(rǎng)環(huán)境(jìng)保護和(hé)綜(zōng)合治(zhì)理(lǐ)工(gōng)作安排的通(tōng)知(zhī)》（ [2013]7號）；

9.《關於印發土(tǔ)壤(rǎng)汙(wū)染(rǎn)防治行(háng)動的通(tōng)知》（國發[2016]3號）；

10.（《汙染場地土壤環(huán)境管(guǎn)理(lǐ)暫行辦法》（環(huán)境(jìng)保護(hù)部令第(dì) 42號）；

11.《關(guān)於(yú)開展全(quán)國土壤汙染(rǎn)狀況調(tiáo)查的通(tōng)知》（環(huán)發(fā)[2006]116號(hào)）；

12.（《環(huán)境(jìng)保護(hù)部《關於加(jiā)強土壤(rǎng)汙染防(fáng)治工作(zuò)意見》（環(huán)發(fā)[2008]8號）； （13）《關於(yú)印發(fā)<全(quán)國地(dì)下水汙(wū)染防(fáng)治規劃（2011-2020年(nián)）>的通知》（環(huán)發(fā)[2011]128號）；

13.《關(guān)於貫徹落實<辦(bàn)公廳關(guān)於印(yìn)發(fā)近期(qī)土壤環(huán)境保(bǎo)護和綜合(hé)治理(lǐ)工(gōng)作(zuò)安(ān)排的(dí)通知(zhī)>的通(tōng)知(zhī)》（環發(fā)[2013]46號）；

技(jì)術(shù)導則和技術(shù)規範

14.《建設(shè)用地土壤汙染(rǎn)風險管控和修(xiū)復術(shù)語》（HJ682-2019）；

15.《建設用地土(tǔ)壤汙染(rǎn)狀(zhuàng)況調查(chá)技(jì)術(shù)導則(zé)》（HJ25.1-2019）；

16.《建設用地(dì)土壤汙染風(fēng)險(xiǎn)管控和(hé)修復監測(cè)技術導(dǎo)則(zé)》（HJ25.2-2019）；

17.《建(jiàn)設用地(dì)土(tǔ)壤(rǎng)汙染風(fēng)險評估技術導則(zé)》（HJ25.3-2019）；

18.《建(jiàn)設(shè)用地土壤修(xiū)復(fù)技術(shù)導則》（HJ25.4-2019）；

19.《汙染(rǎn)地塊風險(xiǎn)管控與土壤(rǎng)修復效果評(píng)估技術導則(zé)》（試行）（HJ25.5-2018）；

20.《汙(wū)染(rǎn)地塊地下(xià)水修復(fù)和(hé)風險管(guǎn)控(kòng)技(jì)術導則》（HJ25.6-2019）；

21.《工業企(qǐ)業汙染(rǎn)場地(dì)調(tiáo)查(chá)與(yǔ)修(xiū)復工作指南（試行）》（2014 年 11 月(yuè)）；

22.《全(quán)國土(tǔ)壤(rǎng)汙(wū)染狀(zhuàng)況調查點位(wèi)布設技術規(guī)範(fàn)》（環(huán)發(fā)[2006]129 號）；

23.《全(quán)國土(tǔ)壤汙(wū)染狀況評價技術規定》（環(huán)發[2008]39 號(hào)）；

24.《全(quán)國土壤狀況調查(chá)土(tǔ)壤樣品采集（保存）技術(shù)規定(dìng)》；

25.《土壤環(huán)境監測(cè)技(jì)術(shù)規範》（HJ/T166-2004）；

26.《地下(xià)水(shuǐ)環境調查技(jì)術(shù)規範》（HJ/T164-2004）；

27.《建設(shè)用地(dì)土(tǔ)壤環境(jìng)調查評估技術指(zhǐ)南》（環保部(bù) 2017 年(nián)第 72 號公告）；

28.《地下(xià)水(shuǐ)汙染健(jiàn)康(kāng)風(fēng)險(xiǎn)評估工作(zuò)指(zhǐ)南（試行）》（2014 年 10 月(yuè)）；

29.《程(chéng)勘(kān)察(chá)規(guī)範(fàn)》（G021-2001）；

30.《關於印發東(dōng)莞(guān)市(shì)建設用(yòng)地土壤(rǎng)汙染(rǎn)狀況調查工作及評(píng)審(shěn)技術要點(diǎn)（試行(háng)）的通(tōng)知》（東環辦[2019]5 號(hào)）；

31.《地塊土壤(rǎng)和(hé)地(dì)下水中(zhōng)揮(huī)發性有(yǒu)機(jī)物采(cǎi)樣技(jì)術(shù)導則》（HJ 1019—2019）。

1.5.3 相(xiāng)關標(biāo)準

32.《土壤(rǎng)環(huán)境(jìng)質(zhì)量建(jiàn)設(shè)用(yòng)地(dì)土壤(rǎng)汙染(rǎn)風險(xiǎn)管控標準（試(shì)行）》 （GB 36600-2018）；

33.《地下(xià)水質量標(biāo)準》（GB/T 14848-2017）；

34.《生(shēng)活飲用(yòng)水衛生(shēng)標準》（GB5749-2006）。

場地(dì)調查風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工(gōng)作(zuò)程(chéng)序(xù)

第(dì)一步：危(wēi)害識別 收集土壤(rǎng)汙(wū)染(rǎn)狀況調(tiáo)查階段(duàn)獲得(dé)的相關資料和數據(jù)，掌(zhǎng)握(wò)地(dì)塊(kuài)土壤和(hé)地(dì)下(xià)水中關注(zhù)汙染(rǎn)物的(dí)濃度分布(bù)，明(míng)確規(guī)劃土地利用(yòng)方(fāng)式(shì)，分(fēn)析(xī)可(kě)能(néng)的(dí)敏感(gǎn)受(shòu)體(tǐ)，如兒童(tóng)，地下(xià)水體(tǐ)等。

第(dì)二(èr)步(bù)：暴露評估 在危害識別的基礎上，分析地塊(kuài)內關注(zhù)汙(wū)染(rǎn)物(wù)遷移和(hé)危害敏感(gǎn)受(shòu)體的可能(néng)性(xìng)，確(què)定地塊土(tǔ)壤和(hé)地(dì)下水汙染(rǎn)物(wù)的主要(yào)暴露途(tú)徑(jìng)和暴露評(píng)估(gū)模型(xíng)，確定(dìng)評估模(mó)型(xíng)參數(shù)取(qǔ)值，計(jì)算(suàn)敏(mǐn)感(gǎn)人群對土壤和地下(xià)水中汙(wū)染物的(dí)暴露量。

第(dì)三(sān)步：毒性(xìng)評估 在(zài)危(wēi)害(hài)識別(bié)的(dí)基(jī)礎(chǔ)上，分析關(guān)注汙(wū)染物對人體健(jiàn)康(kāng)的危害效(xiào)應(yīng)，包(bāo)括致(zhì)癌(ái)效(xiào)應和(hé)非(fēi)致(zhì)癌效(xiào)應(yīng)，確(què)定(dìng)與(yǔ)關注汙染(rǎn)物相關(guān)的(dí)參數，包(bāo)括(kuò)參(cān)考(kǎo)劑(jì)量，參考(kǎo)濃度(dù)，致(zhì)癌(ái)斜率因子和呼吸(xī)吸入單(dān)位致(zhì)癌因子(zǐ)等(děng)。

第(dì)四(sì)步：風(fēng)險(xiǎn)表(biǎo)征在暴(bào)露評估(gū)和毒性(xìng)評(píng)估的基礎上，采用風(fēng)險評估模(mó)型(xíng)計算土(tǔ)壤(rǎng)和(hé)地下水中(zhōng)單(dān)一汙染物經(jīng)單一途(tú)徑(jìng)的(dí)致癌風險和(hé)危(wēi)害商(shāng)，計算(suàn)單一(yī)汙(wū)染(rǎn)物的總(zǒng)致癌風險和危(wēi)害指數(shù)，進行不確定(dìng)性分析。

第五步：土(tǔ)壤和(hé)地(dì)下水風險控(kòng)製值的(dí)計算在(zài)風險表(biǎo)征的基礎上，判(pàn)斷計算(suàn)得到的風險值是(shì)否超(chāo)過可(kě)接受風(fēng)險水平(píng)。如地塊(kuài)風險評估結(jié)果未超過可(kě)接受風險(xiǎn)水平，則結(jié)束風險評(píng)估工作；如地塊(kuài)風險評估(gū)結果超(chāo)過(guò)可接(jiē)受風(fēng)險(xiǎn)水(shuǐ)平(píng)，則(zé)計算土(tǔ)壤(rǎng)，地(dì)下水(shuǐ)中關(guān)注汙(wū)染(rǎn)物的風(fēng)險控(kòng)製(zhì)值(zhí)；如(rú)調查(chá)結(jié)果表明(míng)，土(tǔ)壤中關(guān)注(zhù)汙染(rǎn)物(wù)可(kě)遷移(yí)進入(rù)地下水(shuǐ)，則計(jì)算保護地下(xià)水的土(tǔ)壤(rǎng)風(fēng)險(xiǎn)控(kòng)製(zhì)值；根(gēn)據計(jì)算(suàn)結果，提出(chū)關注(zhù)汙(wū)染物(wù)的土壤和地下(xià)水(shuǐ)風險(xiǎn)控製值。場地(dì)調(tiáo)查是場地(dì)修復成功的(dí)基礎，不(bù)合(hé)適的概念(niàn)模型是導致(zhì)修復(fù)失(shī)敗(bài)的主要原(yuán)因。在場地(dì)調(tiáo)查中，較準(zhǔn)確地(dì)確定汙染(rǎn)源，汙染擴(kuò)散(sàn)途徑，汙染物分(fēn)布和受體關係，才能製定(dìng)更(gēng)經(jīng)濟有效(xiào)的(dí)修復(fù)方案。場(cháng)地(dì)調查(chá)，分為(wéi)初步調查和(hé)詳(xiáng)細調(tiáo)查兩個(gè)階(jiē)段。

實施步(bù)驟(zhòu)一般包(bāo)括資料搜(sōu)集，現(xiàn)場踏(tà)勘(kān)，人(rén)員訪談(tán)，初(chū)步采(cǎi)樣(yàng)分(fēn)析等(děng)。搜集場地有關文件(jiàn)，歷(lì)史(shǐ)檔(dàng)案，照片(piàn)等資(zī)料，有助於了(liǎo)解(jiě)場地(dì)汙染的(dí)歷史(shǐ)情況；現(xiàn)場(cháng)踏勘(kān)目的(dí)在(zài)於核(hé)實(shí)已(yǐ)搜集到的資料(liào)，了解汙(wū)染(rǎn)現(xiàn)狀(zhuàng)，包(bāo)括(kuò)周邊(biān)敏感點(diǎn)等；人(rén)員(yuán)訪問是(shì)為(wéi)了進(jìn)一步考證已有資料(liào)。而後(hòu)，製定采樣計(jì)劃(huá)並(bìng)現(xiàn)場采(cǎi)樣，分(fēn)析整(zhěng)理監測結(jié)果(guǒ)，形(xíng)成(chéng)初步調(tiáo)查(chá)報告和詳細調查報告(gào)。

【汙(wū)染場地環(huán)境(jìng)調(tiáo)查(chá)報(bào)告(gào)編製公(gōng)司(sī)】中(zhōng)科(kē)檢測在(zài)汙染場地環境調查，土(tǔ)壤汙(wū)染調(tiáo)查(chá)，土(tǔ)壤(rǎng)調查(chá)評估(gū)，修(xiū)復效(xiào)果(guǒ)評估等領(lǐng)域(yù)積(jī)累了豐富的(dí)項目經(jīng)驗。與(yǔ)各(gè)級環境部門，企事業單位(wèi)建立了長期緊(jǐn)密(mì)的(dí)合(hé)作(zuò)關係(xì)，能(néng)夠(gòu)為，企事(shì)業單(dān)位提(tí)供立，客(kè)觀，公(gōng)正(zhèng)的環境(jìng)檢(jiǎn)測技術服(fú)務(wù)，出具(jù)場地調(tiáo)查報告。

汙(wū)染(rǎn)場(cháng)地(dì)環境(jìng)調查報告編(biān)製公司